Электронные учебники хуже запоминаются / Geektimes. Во всём мире учреждения образования пытаются внедрить электронные учебники, которые гораздо дешевле бумажных. Однако насколько эффективно такие учебники выполняют свою главную функцию? Удобно ли изучать новые темы и запоминать информацию с экрана «читалки»? К сожалению, недавнее исследование среди первокурсников Вашингтонского университета даёт отрицательный ответ. Кстати, это вообще первое исследование по долгосрочному использованию электронных книг (оно продолжалось семь месяцев).
Не выходя из дома, а точнее, не отходя от компьютера, они могут найти любой учебник и любую книгу в электронном формате. Кроме того, на сайте много полезной информации в виде различных статей, освещающих актуальные стороны школьной жизни, от просто учебных. Электронная книга (цифровая книга; англ. Их появление обусловлено развитием и Часть книг вовсе официально не публикуется в виде электронной версии. Высокая начальная стоимость. В наш век гаджетов очень просто скачать себе в компьютер любую информацию, в том числе, и школьные учебник. А таковых в электронном виде нет и в течение этого года вряд ли появится. В электронной библиотеке bookz.ru, вы можете также бесплатно скачать книги, справочники, журналы и словари в электронном виде. Можно по существу — чем перечитывать в электронном виде хуже? Телевизор и компьютер — не будет до трех (сейчас два с. Учебник включает в себя материал для начинающего пользователя ПК. Системный блок – содержит электронную «начинку» компьютера (мозги). Устройство компьютера. Как отправить в электронном письме фото, видео, музыку или документы · Как скачать на компьютер присланные .Скачать книгу Компьютер от «А» до «Я»: Windows, Интернет, графика, музыка, видео и многое другое автора Алексей Гладкий в форматах FB2, TXT. Department of Computer Science & Engineering) в возрасте от 2. Kindle DX и весь набор учебников в электронном виде. Через семь месяцев выяснилось, что менее 4. Kindle DX, а остальные перешли на бумажные книжки. Проблема в том, что Kindle плохо поддерживает запись заметок «на полях», не даёт возможности лёгкого беглого чтения и затрудняет просмотр справочной литературы, на которую ссылается текст (по сравнению с компьютерами и учебниками). В результате оказалось, что ряд студентов всё равно вели бумажные заметки и хранили их в чехле вместе с Kindle, а другие читали Kindle рядом с компьютером, чтобы иметь возможность быстрого просмотра справочных материалов. Но есть и ещё одна, более серьёзная проблема. Цифровой текст разрушает технику запоминания текста, известную как когнитивные карты, когда читатель использует физические «подсказки», такие как расположение текста в книге и его внешний вид, чтобы быстро найти этот текст и даже для запоминания. Кроме проблемы с когнитивными картами, всё остальное — чисто технические вопросы, которые можно решить с будущим апгрейдом Kindle, но вот что делать с виртуальностью самого носителя? Мы радуемся технологическому прогрессу, но что если наш мозг не готов к нему? Неужели действительно бумажная книга по своей природе является более совершенным инструментом для запоминания информации? Похоже, что исследователи из Вашингтонского университета дали ещё один козырь лагерю луддитов. Остаётся только надеется, что их исследование неверно, а когнитивные карты — ничего не значащая выдумка. Иначе школам придётся отказаться от технологического будущего и возвращаться к книжкам, тетрадкам и карандашам. А нам придётся признать печальный факт, что иногда лучшая технология не является лучшим решением.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
January 2017
Categories |